中国植物志
>> 第54卷 >> 五加科 Araliaceae >> 人参属 Panax
2. 假人参
Panax pseudo-ginseng Pall. in Trans. Med. Phys. Soc. Calcutta 4: 117. 1829 & in Pl. Asiat. Rar. 2: 30. pl. 137. 1831; C. A. Mey. in Bull. Phys.-Math. Acad. Sci. St.-Petersb. 1: 340. 1843; Hara in Journ. Jap. Bot. 45: 208. 1970, Pro parte; 何景、曾沧江, 植物分类学报 11: 434. 1973; 吴征镒等, 植物分类学报 13:(2): 41. 1975——Panax schin-seng Nees var. (3) nepalensis Nees, Icon. Pl. Medic. 5: t. 16 c. 1833——Aralia guinquefolia Decne. & Planch. var. pseudo-ginseng (Wall.) Burhill in Kew Bull. Misc. Inform. 1902: 7. 1902.
假人参（原变种）人参三七（西藏常用中草药） 图版22: 1-3
Panax pseudo-ginseng Wall. var. pseudo-ginseng
多年生草本；根状茎短，竹鞭状，横生，有2至几条肉质根；肉质根圆柱形，长约2-4厘米，直径约1厘米，干时有纵皱纹。地上茎单生，高约40厘米，有纵纹，无毛，基部有宿存鳞片。叶为掌状复叶，4枚轮生于茎顶；叶柄长4-5厘米，有纵纹，无毛；托叶小，披针形，长5-6毫米；小叶片3-4，薄膜质，透明，倒卵状椭圆形至倒卵状长圆形，中央的长9-10厘米，宽3.5-4厘米，侧生的较小，先端长渐尖，基部渐狭，下延，边缘有重锯齿，齿有刺尖，上面脉上密生刚生，刚毛长1.5-2毫米，下面无毛，侧脉8-10对，两面明显，网脉明显；小叶柄长2-10毫米，与叶柄顶端连接处簇生刚毛。伞形花序单个顶生，直径约3.5厘米，有花20-50朵；总花梗长约12厘米，有纵纹，无毛；花梗纤细，无毛，长约1厘米；苞片不明显；花黄绿色；萼杯状（雄花的萼为陀螺形），边缘有5个三角形的齿；花瓣5；雄蕊5；子房2室；花柱2（雄花中的退化雌蕊上为1条），离生，反曲。果实未见。
产西藏（聂拉木），生于密林下，海拔2450-4200米。尼泊尔也有分布。模式标本采自尼泊尔。
过去文献上记载我国有假人参（原变种）的报道，都是假人参的其他变种之误。假人参（原变种）的根状茎原记载为斜生的。从国产仅有的两份4-5年生的标本（张永田、郎楷永4395号及北京自然博物馆采的103号）看，其根状茎是横生的，而不是直生或斜生的，这和 N. Wallich 的模式标本原图中的1个匍匐状的根状茎相似（图1）。根据采集者在野外的观察，其根状茎和肉质根生在土壤表层，很容易采起来。因此，其生长年数已久的根状茎也将象假人参其他变种那样是在土壤中横生的竹鞭状根状茎。
本种变异性强，我国还有下列5变种。
三七（云南）田七（广西），山漆（本草纲目） 图版22: 4-6
Panax pseudo-ginseng Wall. var. notoginseng (Burkill) Hoo & Tseng, 植物分类学报 11: 435. 1973——Aralia quinquefolia Decne. & Planch. var. notoginseng Burkill in Kew Bull. Misc. Inform. 1902: 7. 1902, pro parte ——Panax notoginseng F. H. Chen ex C. Y. Wu & K. M. Feng, 植物分类学报 13(2): 41. 1975——Panax pseudo-ginseng auct. non Wall.: Li in Sargentia 2: 117. 1942, pro parte; Hara in Journ. Jap. Bot. 45: 208. 1970, pro parte; 中国高等植物图鉴 2: 1045. f. 3820. 1972, pro parte.
本变种与原变种的区别在于小叶片长圆形至倒卵状长圆形，两面脉上均有刚毛，托叶卵形或披针形，伞形花序有80-100朵或更多的花，花梗被微柔毛。
栽培于云南和广西，近年来广东（乐昌、南雄、信宜）、福建（长泰、南靖、连城）、江西（庐山）以及浙江等地也有试种，种植于海拔400-1800米的森林下或山坡上人工荫棚下。
三七的纺锤根是著名跌打损伤特效药，止血散瘀、定痛消肿的功效良好，叶、果以及根状茎也可药用。
本变种仅有栽培的，迄今未发现野生的。在播种后不移植的情况下，其根状茎在初生二、三年内是直生的，此后即显著倾斜生长（不是移栽时人工横置）。生长年数较久的根状茎，其自然位置如何，虽迄今尚不了解，但根据其4年生即在土中斜生的情况推测，有与本种中其他变种同样是横生的可能性。
本变种叶的被毛、伞形花序的花数以及花柱合生至中部等特征虽与假人参（原变种）差别较大，但它为长期栽培的植物，象一般作物那样，许多形态总会在栽培条件下发生变化。另一方面，由于其特征比较稳定，也可考虑升级作为独立的种。
三七的叶有托叶、伞形花序的花数较多等特征是比较原始的性质，但已有单性花，花柱合生至中部等特征又比现存的其他人参属植物的进化程度为高，根据生殖器官保守性比营养器官大的原则，它可能不是现存人参属最原始的类型。
狭叶假人参（变种）
Panax pseudo-ginseng Wall. var. angustifolius (Burkill) Li in Sargentia 2: 118. 1942; Hara in Journ. Jap. Bot. 45: 209. 1970; 何景、曾沧江, 植物分类学报 11: 435. 1973 —— Aralia quinquefolia Decne. & Planch. var. angustifolia Burkill in Kew Bull. Misc. Inform. 1902: 7. 1902 —— Danax japonicum C. A. Mey. var. angustifolium (Burkill) Cheng & Chu 药学学报 9: 538. 1962; 吴征镒等, 植物分类学报 13(2): 43. 1975 —— Panax japonicum C. A. Mey. var. pacrvifolium Cheng & Chu 1. c. 9: 538. 1962 —— Aralia quinquefolia auct. non (Wall.) Benth.: C. B. Clarke in Hook. f. Fl. Brit. Ind. 2: 721. 1879.
本变种根状茎竹鞭状，小叶片披针形或线状披针形，长为宽的5倍以上，最宽处在基部或接近基部，与其他变种易于区别。
分布于四川（大凉山）峨眉山、及贵州（大方）。印度、尼泊尔、锡金、不丹也有分布。
据原宽（H. Hara）文献（1970， pl. XIa-b），产于尼泊尔至锡金的标本，有串珠状以及兼有竹鞭状和串珠状混合型等的根状茎。
秀丽假人参（变种）竹节三七（西藏常用中草药） 图版23: 1
Panax pseudo-ginseng Wall. var. elegantior (Burkill) Hoo & Tseng, 植物分类学报 11: 430. 1973 —— Aralia quinquefolia Decne. & Planch. var. elegantior Burkill in Kew Bull. Misc. Inform. 1902: 8. 1902 —— Panax japonicus C. A. Mey. var. maior (Burkill) C. Y. Wu & K. M. Feng, 植物分类学报 13(2): 43. 1975, pro parte, quoad. syn. Aralia quinquefolia Decne. & Planch. var. elegantior Burkill —— Panax pseudo-qinseng auct. non Wall.: Li in Sargentia 2: 117. 1942. pro parte; Hara in Journ. Jap. Bot. 4: 208. 1970, pro parte.
本变种根状茎为长的串珠状或前端有短竹鞭状部分，叶较小，中央的小叶片倒披针形、倒卵状椭圆形，稀倒卵形，最宽处在中部以上，先端常长渐尖，稀渐尖，基部狭尖，两边直等点，与原变种有明显区别。
分布于甘肃（卓尼）、陕西（太白山）、湖北（巴东）、四川（茂汶、马尔康、黑水、理县、小金、金川、康定、巫溪、巫山、木里）、云南（维西、德钦、贡山）、西藏（波密、错那）。生于沟谷林下，海拔1800-3500米。模式标本采自湖北兴山。
本变种的根状茎在西藏供药用，治吐血、血痢、血崩等症。
大叶三七（变种） 图版22: 7-10; 23: 2-4
Panax pseudo-ginseng Wall. var. japonicus (C. A. Mey.) Hoo & Tseng, 植物分类学报 11: 437. 1973 —— Panax quinquefolia Linn. b. japonica Sieb. in Verh. Batav. Genootsch. Wetensch. 12: 45. 1830, nom. nud. —— Panax schin-seng Nees var. (2) japonica Nees, Icon. Pl. Medic. 5: t. 16. B. 1833 —— Panax japoniicum C. A. Mey. in Rep. Pharm. Prakt. Chem. Russ. 7: 525. 1842; Nakai in Journ. Arn. Arb. 5: 33. 1924; 裴鉴、周太炎, 中国药用植物志 6: pl. 279. 1958; 吴征镒等, 植物分类学报 13(2): 42. 1975 —— Panax repens Maxim. in Bull. Acad. Sci. St.-Petersb. 12: 64. 1867 —— Aralia quinquefolia Decne. & Planch. var. repens (Maxim.) Burkill in Kew Bull. Misc. Inform. 1902: 7. 1902 —— Aralia quinquefolia Decne. & Planch. var. major Burkill 1. c. 1902: 7. 1902 —— Panax pseudo-ginseng Will. var. major (Burkill) Li in Sargentia 2: 119. 1942; 中国高等植物图鉴 2: 1046. f. 3821. 1972 —— Panax wangianum Sun, 方文培, 峨眉植物图志 2(2): pl. 194. 1946 —— Panax major (Burkill) Ting, 裴鉴、周太炎, 同前刊 6: pl. 280. 1958 —— Panax pseudo-ginseng Wall. subsp. japonicus (C. A. Mey.) Hara. in Journ. Jap. Bot. 45: 209. 1970 —— Panax pseudo-ginseng Wall. subsp. himalaicus Hara 1. c. 45: 208. 1970 —— Panax transitorius Hoo, 中国高等植物图鉴 2: 1046. f. 3822. 1972, nom. subnud. —— Panax pseudo-ginseng Wall. var. wangianus (Sun) Hoo & Tseng, 1. c. 11: 436. 1973 Panax japonicus C. A. Mey. var. major (Burkill) C. Y. Wu & K. M. Feng, 1. c. 13(2): 43. 1975, pro parte —— Panax schin-seng auct. non Nees: 钱崇澎, 科学社生物所论文集 3: 68. 1927 —— Panax pseudo-ginseng auct. non Wall.: Li, 1. c. 2: 117. 1942, pro parte; 裴鉴、周太炎, 同前刊 6: pl. 281. 1958.
本变种根状茎竹鞭状或串珠状，或兼有竹鞭状和串珠状，根通常不膨大，纤维状，稀侧根膨大成圆柱状肉质根，中央小叶片阔椭圆形、椭圆形、椭圆状卵形至倒卵状椭圆形，稀长圆形或椭圆状长圆形，最宽处常在中部，长为宽的2-4倍，先端渐尖或长渐尖，基部楔形、圆形或近心形，边缘有细锯齿、重锯齿或缺刻状锯齿，上面脉上无毛或疏生刚毛，下面无毛或脉上疏生刚毛或密生柔毛。
分布甚广，北自甘肃（西和、天水）、陕西（太白山）、河南（卢氏），南至云南、广西（九万大山），西起西藏南部（聂拉木、亚东），经四川、贵州、湖北（兴山）、湖南（新宁）、安徽（黄山）、江西（九宫山、庐山、铅山）、浙江（天台山）至福建北部（武夷山）。生于森林下或灌丛草坡中，海拔1200-4000米。越南、尼泊尔、缅甸、日本和朝鲜也有分布。
本变种根状茎有活血去瘀、消肿镇痛之效，可代三七供药用。
峨眉三七（变种） var. wangianus (Sun) Hoo & Tseng 小叶片较狭，长宽比例较大，小叶柄也较长，但发现有过渡类型，应并入本变种作异名处理。
本变种的根状茎是横生的，假人参（原变种）的根状茎以前被误认为直生或斜生的（这是观察上错误），因而将其分为两种，实际两者的根状茎都是横生的，其他形态也近似，所以作为假人参的变种处理比较适宜。
本变种的根状茎变异性很大。早年，在标本较少的情况下，将竹鞭状者定名为竹节参 Panax japonicus C. A. Mey. 将串珠状者定名为珠子参 Panax major (Burkill) Ting（或作为变种）。但根据近年采到的大量标本看，其根状茎除竹鞭状和串珠状的单生型（图版22：7、10）以及因串珠节间短缩而成类竹鞭状根茎外，还有典型竹鞭状及串珠状同生于一个植物体上的混合型（图版23：2-3）。典型竹鞭状根状茎的植株不仅分布于长江以南，位于北纬34度以北河南卢氏县的熊耳山也有出产，且与典型串珠状的植株同生于一地。串珠状根状茎植株不仅产于黄河以北，安徽黄山、江西庐山、浙江天台山等也有发现。而典型竹鞭状与串珠状混合型根状茎植株，不仅个体数相当的多，时常可以发现，且分布地区也广，西藏、云南、广西、贵州、四川、湖南、江西等都有发现，随着今后调查工作的普遍和深入，相信必将会发现更多，决不是个别现象。不能过分强调单生型根状茎作为分类特征的重要性，而对其混合型不加重视。这样在同一株植物体上就会发生：挖出其前端竹鞭状根茎时定名为竹节参，挖出其混合型根状茎时定名为珠子参。其他的变种如羽叶三七（变种）var.bipinnatifidus (Seem.) Li 和狭叶假人参（变种）var.angustifolius (Burkill) Li 的根状茎也与本变种同样有竹鞭状、串珠状及兼有竹鞭状、串珠状的混合型等三种类型，看来根状茎如此的变异是本种内某些变种共有的现象。这些变种内，具不同根状茎的植株，却又被公认各为同一变种，并未根据根状茎的不同类型而细分为不同的种或变种。在同一属内对不同的种或在同一种内对不同的变种采取不同的分类标准，这是不符合自然现象的，这样的分类方法，也将会引起更大的混乱。
竹节参和珠子参虽被认为是两种不同的商品药物，但竹节参商品的原植物实际上除本变种的竹鞭状根茎外，还包含假人参（原变种）、狭叶假人参（变种）以及羽叶三七（变种）等几个不同变种的竹鞭状根茎。同样，珠子参商品的原植物也不止1种，它是本变种、羽叶三七（变种）、秀丽假人参（变种）等几个不同变种的串珠状根茎的混合物。商品药物既未按原植物不同的变种而分别出售其根状茎，但如将其作为某一原植物的名称，必然要引起很大的混乱。不但本变种是“珠子参”，凡有串珠状根状茎的变种，如秀丽假人参（变种）、羽叶三七（变种）等也就成为“珠子参”了。同样，如果那样做，不但本变种是“竹节参”，凡有竹鞭状根状茎的变种，如假人参（原变种）、狭叶假人参（变种）、羽叶三七（变种）等也将是“竹节参”了。因此，“珠子参”和“竹节参”既作为综合的商品药物名称，就不宜再用作特定变种的植物名称，才可避免混乱。同时，《植物名实图考》的珠子参为桔梗科的党参属植物（Codonopsis forrestii Diels），也会与其相混淆。竹节参和珠子参的花、果、叶的形态十分相似，又有混合型的根状茎存在，据吴征镒（1975）文献，其化学成分和含量也相同，而其三萜成分组成的含量完全一致，两者的功效又是一样，将其合并为同一变种，正可避免使用上的混乱。
羽叶三七（变种） 花叶三七（西藏常用中草药），疙瘩七（云南土名）
Panax pseudo-ginseng Wall. var. bipinnatifidus (Seem.) Li in Sargentia 2: 118. 1942; Hara in Journ. Jap. Bot. 45: 209. 1970; 何景、曾沧江, 植物分类学报 11: 438. 1973——Panax bipinnatifidum Seem. in Journ. Bot. 6: 54. 1868; Hand.-Mazz. Symb. Sin. 7: 706. 1933; 方文培, 峨眉植物图志 2(2): pl. 195. 1946; 裴鉴、周太炎, 中国药用植物志 6: pl. 278. 1958; 中国高等植物图鉴 2: 1045. f. 3819. 1972——Aralia bipinnatifida (Seem.) C. B. Clarke in Hook. f. Fl. Brit. Ind. 2: 722. 1879——Panax japonicus C. A. Mey. var. bipinnatifidus (Seem.) C. Y. Wu & K. M. Feng,植物分类学报 13(2): 43. 1975 ——Panax stipuleanatus. H. T. Tsai & K. M. Feng,植物分类学报 13(2): 44. 1975.
本变种根状茎多为串珠状，稀为典型竹鞭状，也有竹鞭状及串珠状的混合型，叶偶有托叶残存，小叶片长圆形，二回羽状深裂，稀一回羽状深裂，裂片又有不整齐的小裂片和锯齿，与其他变种容易区别。
分布于西藏（聂拉木、亚东、错那、米林）、云南、四川、湖北（巴东）、陕西（太白山）及甘肃（西和）。生于森林下。海拔1900-3200米。尼泊尔、印度和缅甸也有分布。
本变种根状茎民间也作三七代用品，有强壮、疗伤、止血之效。
本变种小叶片羽状分裂，和其他变种差别较大，但有一回羽状深裂与其他变种小叶片边缘有缺刻者过渡，所以不能独立为一种。又因偶有托叶存在，小叶片上面有时有长刚毛，故作为假人参的变种为宜。屏边三七 Panax stipuleanatus H. T. Tsai & K. M. Feng 的竹鞭状根茎、小叶片一回羽状分裂以及花序梗的长度等特征都和本变种相似，仅有残存的托叶不同而已，是本变种的一个变型，没有达到独立为种的标准。